Rechtsanwaltskanzlei Heilmann - Ihr Rechtsbeistand

Pferd im Offenstall verletzt: Wann haftet der Stallbetreiber?

Fachbeitrag im Pferderecht: Anwalt für Pferdekauf, Haftung und Streit rund ums Pferd

Verletzung des Pferdes im Offenstall: Wann trägt der Stallbetreiber Verantwortung?

Ein Stallbetreiber haftet bei einer Verletzung im Offenstall dann, wenn er seinen vertraglichen Verpflichtungen aus dem Pensionsvertrag nicht nachgekommen ist, beispielsweise durch mangelhafte Zäune, eine unzureichende Anzahl an Fressplätzen, mangelhaftes Herdenmanagement oder das Fehlen erforderlicher Kontrollen. Eine Haftung besteht jedoch nicht bereits deshalb, weil sich ein Pferd während der Betreuung verletzt hat. Wurde das Pferd durch ein anderes Pferd geschädigt, kann zusätzlich die Tierhalterhaftung von dessen Halter greifen.

Offen- und Bewegungsställe werden als besonders artgerecht angesehen. Allerdings bergen sie spezifische Risiken. Wer die Verpflichtungen des Betreibers kennt, kann nach einer Verletzung fundierter beurteilen, ob ein Anspruch gegeben ist und welche Nachweise erforderlich sind.

Häufige Gefahrenquellen in Offenstall und Bewegungsstall

In Offenställen halten sich Pferde dauerhaft in Gruppen auf und haben ständigen Zugang zu Liegehalle, Auslauffläche und häufig auch zu Weideland. Bewegungsställe verfolgen ein erweitertes Konzept: Futterquellen, Wasserversorgung und Ruhezonen befinden sich an verschiedenen Stellen, um die Bewegungsaktivität der Pferde zu steigern. Diese Haltungsweise kommt dem artgemäßen Verhalten nahe, erzeugt jedoch Spannungssituationen, die in der Boxenhaltung nicht auftreten.

Häufige Verletzungsursachen sind:

  • Rangkämpfe: Tritte und Bisse während der Rangordnungsfindung, insbesondere bei neu eingestallten Pferden oder Umgruppierungen.
  • Fressplätze: Eine unzureichende Anzahl von Raufen oder Futterstationen verursacht Verdrängungskämpfe, Gedränge und Abwehrreaktionen.
  • Engstellen und Sackgassen: Rangniedere Pferde finden keine Ausweichmöglichkeit und geraten in die Enge.
  • Zäune und Tore: Beschädigte Litzen, Stacheldrahtverwendung, scharfkantige Elemente oder nicht geschlossene Tore.
  • Bodenverhältnisse: Schlammige Bereiche, Frostglätte, ausgefahrene Stellen oder Vertiefungen im Auslaufbereich.
  • Technik: Futterautomaten, Selektionstüren oder Tränkeeinrichtungen, bei denen Einklemmungen oder Verletzungen möglich sind.

Nicht alle diese Verletzungen lassen sich dem Stallbetreiber zuordnen. Pferde sind Fluchttiere mit Eigenwillen, und selbst in professionell betriebenen Offenställen ereignen sich Verletzungen. Rechtlich maßgeblich ist die Frage, ob sich das natürliche Risiko der Gruppenhaltung verwirklicht hat oder ob der Betreiber eine vermeidbare Gefahrenquelle geschaffen beziehungsweise nicht beseitigt hat.

Ein Beispiel verdeutlicht dies: Ein Tritt während einer kurzzeitigen Auseinandersetzung auf weitläufigem Gelände entspricht dem üblichen Risiko der Gruppenhaltung. Anders verhält es sich, wenn ein rangniedriges Pferd über Wochen hinweg an einer beengten Raufe zurückgedrängt wird und sich schließlich verletzt – hier deutet vieles auf ein Versäumnis des Betreibers hin. Diese Unterscheidung bestimmt alle nachfolgenden Rechtsfragen: welche Verpflichtungen den Betreiber treffen, wem die Beweislast obliegt und ob vertragliche Haftungsausschlüsse Wirkung entfalten.

Pflichten des Stallbetreibers aus dem Einstellvertrag

Bei einem Pensionsvertrag handelt es sich um einen gemischten Vertrag, der Komponenten aus Miet-, Dienst- und Verwahrungsvertrag vereint. Der Stallbetreiber überlässt dabei nicht ausschließlich Räumlichkeiten, sondern übernimmt zugleich die Verantwortung für die Betreuung des Pferdes. Hieraus entstehen Schutz- und Sorgfaltsverpflichtungen, bei deren Missachtung gemäß § 280 Abs. 1 BGB Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden können. Zusätzlich ist eine deliktische Haftung nach § 823 Abs. 1 BGB möglich.

Die konkreten Verpflichtungen ergeben sich aus der vertraglichen Vereinbarung sowie aus den Anforderungen, die an einen gewissenhaften Betreiber in der entsprechenden Haltungsform gestellt werden. Als Orientierungshilfe dienen die Leitlinien zur Beurteilung von Pferdehaltungen unter Tierschutzgesichtspunkten. Zu den wesentlichen Verpflichtungen zählen:

  • Verkehrssicherung: Umzäunungen, Tore, Liegehalle und Auslaufbereiche müssen sich in verkehrssicherem Zustand befinden und in regelmäßigen Abständen kontrolliert werden.
  • Ausreichende Ressourcen: ausreichende Anzahl an Fressplätzen, Tränken und Liegeflächen entsprechend der Pferdeanzahl.
  • Herdenmanagement: durchdachte Gruppenzusammensetzung, behutsame Integration neuer Pferde und Separierung bei andauernden Auseinandersetzungen.
  • Kontrollen: kontinuierliche visuelle Überprüfung der Pferde zur frühzeitigen Erkennung von Verletzungen und Erkrankungen.
  • Information: Mitteilung an den Einsteller sowie bei Erfordernis Hinzuziehung eines Tierarztes im Verletzungsfall.

Die Häufigkeit erforderlicher Kontrollen orientiert sich an der Anlagengröße sowie der Gruppenstärke. Eine lückenlose Überwachung ist nicht geschuldet, mindestens einmal täglich durchgeführte Kontrollen werden jedoch üblicherweise vorausgesetzt. Vertraglich ausdrücklich vereinbarte Leistungen, beispielsweise zweimalige tägliche Kontrollgänge oder Nachtkontrollen, sind verbindlich einzuhalten.

Nimmt der Betreiber eine Gefahrenquelle wahr, beispielsweise ein Pferd, das wiederholt andere Tiere attackiert, besteht Handlungspflicht. Unterlässt er entsprechende Maßnahmen, kann dies eine Pflichtverletzung darstellen.

Beweisführung bei Verletzungen während der Verwahrung durch den Stallbetreiber

Die Beweislast spielt im Streitfall oft eine entscheidende Rolle. Der Einsteller trägt grundsätzlich die Beweislast dafür, dass der Stallbetreiber eine seiner Pflichten verletzt hat und dass diese Pflichtverletzung ursächlich für die Verletzung des Pferdes war. Das Verschulden wird gemäß § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB vermutet, sodass sich der Betreiber durch den Nachweis entlasten kann, dass ihn keine Fahrlässigkeit trifft.

Da der Einsteller in der Regel nicht anwesend war, als sich sein Pferd verletzte, kann er die genaue Schadensursache meist nicht unmittelbar nachweisen. Die Rechtsprechung gewährt daher bei Verwahrungs- und Obhutsverhältnissen Beweiserleichterungen. Erleidet ein Pferd in der Obhut des Betreibers eine Verletzung und liegt die Schadensursache in dessen Gefahren- und Verantwortungsbereich, kann es an ihm liegen vorzutragen, dass er seine Pflichten ordnungsgemäß erfüllt hat. Der genaue Umfang dieser Beweiserleichterungen hängt vom jeweiligen Einzelfall ab und ist nicht einheitlich geklärt.

Für den Einsteller wirken sich diese Erleichterungen besonders dann vorteilhaft aus, wenn sich die Ursache der Verletzung eingrenzen lässt:

  • Erkennbare Ursache: beispielsweise ein Riss im Zaun mit anhaftenden Haaren oder ein beschädigtes Tor.
  • Wiederholte Vorfälle: mehrfache Verletzungen an derselben Stelle oder durch dasselbe Pferd.
  • Abweichung vom Vertrag: beispielsweise eine zu hohe Belegungsdichte oder unterlassene Kontrollen.

Bleibt die Verletzungsursache völlig ungeklärt, etwa wenn eine Verletzung sowohl durch Ausrutschen als auch durch einen Tritt verursacht worden sein könnte, lässt sich ein Anspruch gegen den Betreiber nur schwer durchsetzen. In solchen Fällen verwirklicht sich häufig das allgemeine Risiko der Gruppenhaltung, das der Einsteller mit der Entscheidung für einen Offenstall bewusst übernimmt.

Im Gegenzug sollte auch der Betreiber Kontrollen, Reparaturarbeiten und Gruppenwechsel sorgfältig dokumentieren. Ein Stallbuch kann im Streitfall von erheblicher Bedeutung sein.

Haftungsausschluss im Einstellvertrag und Tierhalterhaftung weiterer Pferdehalter

Zahlreiche Pensionsverträge beinhalten Formulierungen wie „Die Haftung des Stallbetreibers entfällt“ oder „Unterbringung erfolgt auf eigenes Risiko“. Derartige Klauseln gelten in der Regel als Allgemeine Geschäftsbedingungen und unterliegen einer eingehenden Prüfung.

  • Grobe Fahrlässigkeit und Vorsatz: Gemäß § 309 Nr. 7 Buchst. b BGB ist ein Haftungsausschluss hierfür in AGB unzulässig.
  • Personenschäden: Bei Verletzungen von Personen ist gemäß § 309 Nr. 7 Buchst. a BGB ebenfalls der Ausschluss einfacher Fahrlässigkeit unwirksam.
  • Wesentliche Pflichten: Ein Ausschluss bei einfacher Fahrlässigkeit für Schäden am Pferd kann gemäß § 307 BGB unwirksam sein, sofern er die zentralen Obhutspflichten untergräbt.

Eine pauschale Ausschlussklausel, die diese Unterscheidungen nicht vornimmt, ist nach der Rechtsprechung in der Regel vollständig unwirksam. In diesem Fall greift die gesetzliche Haftung.

Neben dem Stallbetreiber existiert ein weiterer möglicher Haftender: der Halter des Pferdes, welches getreten oder gebissen hat. Dieser haftet gemäß § 833 BGB verschuldensunabhängig. Der Geschädigte muss sich allerdings üblicherweise die Tiergefahr seines eigenen Pferdes anrechnen lassen, sofern beide Pferde am Geschehen beteiligt waren. Im Offenstall besteht häufig die Schwierigkeit, dass niemand beobachtet hat, welches Pferd die Verletzung verursacht hat.

Stallbetreiber und Halter des anderen Pferdes können gemeinsam haften. Hat der Betreiber beispielsweise ein nachweislich aggressives Pferd nicht aus der Gruppe entfernt und verletzt dieses Pferd ein anderes, kommen beide als Haftende in Betracht. Es empfiehlt sich, Ansprüche gegenüber beiden zu prüfen, anstatt sich voreilig auf einen zu konzentrieren.

Sofortmaßnahmen, Dokumentation und Versicherung

Nach einer Verletzung steht zunächst das Wohl des Pferdes im Vordergrund: Veranlassen Sie die tierärztliche Behandlung, gewährleisten Sie die Erstversorgung und organisieren Sie bei Bedarf den Transport in eine Klinik. Halten Sie Zeitpunkt und Fundumstände schriftlich fest. Unmittelbar danach sollten Sie jedoch bereits an die Beweissicherung denken, denn im Offenstall verschwinden Spuren rasch.

  • Fotos und Videos: Dokumentieren Sie die Verletzung, den Fundort, Zäune, Tore, Bodenbeschaffenheit sowie die Verhältnisse an den Fressplätzen aus verschiedenen Blickwinkeln.
  • Tierärztlicher Befund: Lassen Sie sich vom Tierarzt die Art der Verletzung und deren wahrscheinliche Ursache schriftlich bestätigen, beispielsweise Tritt, Bisswunde oder Verletzung durch Draht.
  • Zeugen: Erfassen Sie die Namen von Einstellern und Stallpersonal, die Beobachtungen gemacht haben oder mit den Umständen vor dem Vorfall vertraut waren.
  • Gruppenzusammensetzung: Stellen Sie fest, welche Pferde zum betreffenden Zeitpunkt in der Gruppe standen und welche davon beschlagen waren.
  • Schriftliche Meldung: Setzen Sie den Stallbetreiber schriftlich in Kenntnis und fordern Sie eine Stellungnahme sowie die Sicherung möglicher Videoaufzeichnungen an.
  • Unterlagen: Halten Sie Pensionsvertrag, Stallordnung und Zahlungsbelege griffbereit.

Der Stallbetreiber sollte über eine Betriebshaftpflichtversicherung verfügen, die Schäden an betreuten Einstellerpferden einschließt. Diese sogenannte Obhutsschadendeckung ist nicht automatisch Bestandteil jeder Versicherungspolice. Erkundigen Sie sich beim Betreiber nach dessen Versicherer und verlangen Sie die Schadenmeldung. Sofern Ihre eigene OP- oder Krankenversicherung für das Pferd Leistungen erbracht hat, geht Ihr Anspruch insoweit gemäß § 86 VVG auf den Versicherer über.

Erstattungsfähig sind die tierärztlichen Behandlungskosten, die nach § 251 Abs. 2 Satz 2 BGB auch den Wert des Pferdes übersteigen dürfen, sowie ein verbleibender Wertverlust. Die Ansprüche unterliegen einer Verjährungsfrist von drei Jahren ab Ablauf des Jahres, in dem Sie Kenntnis vom Schaden und vom Schädiger erlangt haben.

Wann ist rechtliche Unterstützung nach einer Verletzung im Offenstall sinnvoll?

Zahlreiche Verletzungen im Offenstall verheilen zügig und führen zu keinen Auseinandersetzungen. Steht jedoch eine Operation, eine länger andauernde Behandlung oder ein bleibender Schaden bevor, gewinnt die Haftungsfrage an wirtschaftlicher Relevanz. In solchen Fällen treffen häufig unterschiedliche Interessen aufeinander: Der Stallbetreiber beruft sich auf das typische Risiko der Gruppenhaltung, andere Pferdehalter möchten keine Verantwortung übernehmen, und Versicherungen prüfen sorgfältig und weisen Ansprüche anfangs oft zurück.

Ein Rechtsanwalt im Pferderecht analysiert den Pensionsvertrag und untersucht die Wirksamkeit von Haftungsklauseln. Er prüft, ob der Stallbetreiber seine Pflichten bezüglich Verkehrssicherung, Kontrolle und Herdenmanagement verletzt hat und ob zusätzlich der Halter eines anderen Pferdes haftet. Er sichert Beweise, holt bei Bedarf eine sachverständige Stellungnahme ein und setzt Ihre Ansprüche gegenüber Betreiber und Versicherungen durch.

Stallbetreiber werden umgekehrt bei der Abwehr unbegründeter Forderungen und bei der Ausarbeitung wirksamer Pensionsverträge unterstützt. Häufig lässt sich eine einvernehmliche Lösung erzielen, die das Verhältnis im Stall nicht nachhaltig beeinträchtigt. Ob eine Rechtsschutzversicherung die Kosten trägt, wird zu Beginn geklärt. Nehmen Sie frühzeitig Kontakt auf, solange die Spuren am Unfallort noch gesichert werden können.

Fazit: Stallbetreiber haftet ausschließlich bei Verletzung seiner Pflichten

Wird ein Pferd im Offenstall verletzt, besteht keine automatische Haftung des Stallbetreibers. Eine Haftung entsteht erst dann, wenn er seine vertraglichen Verpflichtungen aus dem Pensionsvertrag nicht eingehalten hat – beispielsweise hinsichtlich der Verkehrssicherheit von Zäunen und Böden, der ausreichenden Anzahl von Fressplätzen, des ordnungsgemäßen Herdenmanagements oder der erforderlichen Kontrollen. Bei Verletzungen während der Obhut können dem Einsteller Beweiserleichterungen zugutekommen. Umfassende Haftungsausschlüsse in Stallverträgen sind gemäß § 309 Nr. 7 BGB oftmals nicht wirksam. Zusätzlich zum Betreiber kann nach § 833 BGB der Halter eines tretenden Pferdes haften, wobei die vom eigenen Pferd ausgehende Tiergefahr berücksichtigt wird. Durch die Entscheidung für einen Offenstall nimmt der Einsteller ein gewisses Basisrisiko in Kauf, jedoch nicht das Risiko von vermeidbaren Mängeln. Wer unmittelbar nach einem Vorfall Fotos anfertigt, tierärztliche Befunde einholt, Zeugenaussagen dokumentiert und den Schaden schriftlich anzeigt, erhöht seine Aussichten deutlich, eine Kostenerstattung zu erreichen.

Jetzt Anfrage stellen
Wir beraten Sie gerne umfassend und persönlich bei Ihrem Anliegen.

Nein. Ein Stallbetreiber haftet nur dann, wenn er eine vertragliche Verpflichtung aus dem Einstellungsvertrag schuldhaft nicht erfüllt hat. Verletzungen infolge von Auseinandersetzungen um die Rangfolge sind Teil des üblichen Risikos bei der Haltung in der Herde, sofern der Stallbetreiber die Einrichtung und die Gruppe sachgerecht betreut. Etwas anderes gilt beispielsweise bei schadhaften Umzäunungen, zu hoher Belegungsdichte oder nicht beachteten Spannungen innerhalb der Herde.

Eine gesetzlich festgelegte Anzahl existiert nicht. In der Regel wird mindestens eine tägliche Überprüfung vorausgesetzt, bei größeren Gruppen oder neu hinzugekommenen Pferden auch öfter. Was der Pensionsvertrag zusichert, ist vom Betreiber einzuhalten. Lassen Sie sich die Häufigkeit der Kontrollen idealerweise schriftlich bestätigen.

In den meisten Fällen nicht in dieser allgemeinen Formulierung. Als Bestandteil Allgemeiner Geschäftsbedingungen ist es ihr untersagt, eine Haftung für grobe Fahrlässigkeit sowie Vorsatz auszuschließen, da dies § 309 Nr. 7 BGB verbietet. Eine zu umfassend formulierte Klausel ist in der Regel vollständig unwirksam. In diesem Fall haftet der Betreiber gemäß den gesetzlichen Bestimmungen.

Im Idealfall sollte für jedes Pferd ein Fressplatz zur Verfügung stehen, damit alle Tiere gleichzeitig fressen können, es sei denn, Futter steht dauerhaft zur freien Aufnahme bereit. Diese Empfehlung findet sich in den Leitlinien zur Pferdehaltung unter Tierschutzgesichtspunkten. Bei Futterautomaten oder Heuraufen mit ständigem Zugang können andere Grundsätze gelten. Wenn Fressplätze fehlen und dadurch Verletzungen entstehen, kann dies eine Verletzung der vertraglichen Pflichten darstellen.

Ja, dies zählt zu seinen Obhutspflichten. Wenn eine sichtbare Verletzung vorliegt, ist er verpflichtet, Sie umgehend zu informieren und in dringenden Fällen einen Tierarzt zu verständigen. Unterlässt er dies und verschlechtert sich dadurch die Verletzung, kann er für den daraus resultierenden Folgeschaden haftbar gemacht werden. In zahlreichen Verträgen ist außerdem festgelegt, dass der Betreiber in Notfällen berechtigt ist, auf Ihre Rechnung einen Tierarzt zu beauftragen.

Nur dann, wenn der Betreiber haftet und seine Betriebshaftpflichtversicherung Schäden an eingestellten Pferden abdeckt. Diese Obhutsschadendeckung ist nicht in jeder Versicherungspolice automatisch enthalten. Erkundigen Sie sich vor dem Einstellen nach dem bestehenden Versicherungsschutz. Eine eigene OP- oder Krankenversicherung für Ihr Pferd stellt eine sinnvolle Ergänzung dar.

Ja, eine ordentliche Kündigung gemäß den vertraglich vereinbarten Fristen ist stets möglich. Bei erheblichen Vertragsverletzungen, beispielsweise wiederkehrenden Verletzungen aufgrund nicht behobener Mängel, kann zudem eine fristlose Kündigung infrage kommen. Zuvor sollten Sie die Mängel schriftlich beanstanden und dem Betreiber eine angemessene Frist zur Beseitigung einräumen. Halten Sie jeden Vorfall dokumentarisch fest.

Primär haften Sie als Halter gemäß § 833 BGB verschuldensunabhängig. Dem Geschädigten wird jedoch häufig die Tiergefahr seines eigenen Pferdes angerechnet. Sollte der Stallbetreiber seine Verpflichtungen im Herdenmanagement verletzt haben, kann eine Mithaftung seinerseits bestehen. Informieren Sie umgehend Ihre Tierhalterhaftpflichtversicherung über den Vorfall.

Das ist möglich, sofern er zumutbare Vorkehrungen versäumt hat. Hierzu zählen beispielsweise die Befestigung stark frequentierter Bereiche, das Streuen bei Vereisung oder die Absperrung gefährlicher Zonen. Ein gewisses witterungsbedingtes Risiko ist jedoch Teil der Offenstallhaltung. Maßgeblich ist, ob die Verhältnisse erheblich über das normale Maß hinaus gefährlich waren.

Ein Rechtsanwalt ist sinnvoll, sobald erhebliche Tierarztkosten oder ein bleibender Schaden vorliegen und der Stallbetreiber oder dessen Versicherung eine Haftung verneint. Ein Rechtsanwalt im Pferderecht überprüft den Pensionsvertrag, die Haftungsklauseln und die Beweissituation. Er klärt zudem, ob ein anderer Einsteller als Halter haftet. Eine Rechtsschutzversicherung im Vertrags- und Schadensersatzrecht trägt häufig die Kosten.

Rechtsgebiet

portrait of beautiful old showjumping trakehner horse in summer

Rechtsanwalt

heilmann_neu-Mobile

Gerne für Sie erreichbar